Horizontalne naspram okomitih pruga | Činjenica i fikcija o prugastoj odjeći

P: Čula sam to u prošlosti vodoravne pruge natjerati nekoga da pogleda šire i okomite pruge natjerati ih da izgledaju viši i mršaviji. Ali stalno vidim kako se studije kreću naprijed-natrag je li to istina. Kome vjerujem?

O: Tri ili više desetljeća istraživanja ovog pitanja dale su nedosljedne rezultate. Čini se da novije istraživanje pokazuje da je to zato što je odgovor zapravo složeniji nego što bismo svi željeli.



POZADINA:



Postoji poznata optička varka koja se zove Helmholtzova iluzija, otkrio čovjek po imenu Helmholtz 1867. godine.



  • Koji od ovih kvadrata izgleda tanji i viši od drugog? Većina ljudi bi rekla lijevi kvadrat izgleda tanji i viši.

Ali čini se da se to protivi uobičajenoj mudrosti koja vodoravne pruge čine da osoba izgleda deblje / šire. Ne bi li bilo obrnuto?

  • Brojne su studije testirale ovaj učinak i pronašle oprečne rezultate. Zašto bi moda djelovala drugačije od ove poznate optičke varke?
  • Tri japanska istraživača primijetila su neke zanimljive obrasce u prethodnom istraživanju. Svi su predstavili slike modela koji nose vodoravne ili okomite pruge. Međutim, nisu koristili iste modele: neki su bili debeli, a neki mršavi. Uz to, svi su bili različito zasjenjeni. I na kraju, predstavljeni su u raznim redoslijedima.
  • Ovi su istraživači odlučili ovdje je bilo više čimbenika u igri i objavili studiju u kojoj su testirali njihove hipoteze u časopisu i-Percepcija u 2013.
  • Istraživači su proveli niz studija kojima se ispitivala mogućnost da tri čimbenika utječu na sva prethodna istraživanja o ovoj temi koja su provedena:

Bez obzira je li model tanak ili debeo.

Utječu li prethodne presude drugih ljudi na kasnije presude različitih ljudi.



Jesu li presude toliko različite među ljudima da cijela stvar nije baš korisna.

EKSPERIMENT:

  • Za studij je angažiran 31 student preddiplomskog studija (63% žena).
  • Studenti su bili smješteni u stolicu i stavili bradu u podlogu za bradu koja je osiguravala da im oči budu na udaljenosti od zaslona računala.
  • Na ekranima su bljeskali brojni računalni snimci koji prikazuju ljude koji nose odjeću bilo vodoravne ili okomite crte.
    • Veličina slika digitalno je izmijenjena da bi bila bilo tanak ili širok.
  • Prikazane su dvije figure rame uz rame 1,8 sekundi. Jedna je imala vodoravne pruge, a druga okomite pruge. Potom su sudionici trebali procijeniti koja je od slika masnija i pritisnuti tipku koja pokazuje njihov odgovor.
  • Ova je metoda rađena 20 puta s vitkim figurama i 20 puta s masnim figurama, ili prvo s masnim figurama, a zatim s vitkim figurama.

REZULTATI:

Pa što mislite - je li uobičajena mudrost istinita za modu ili je Helmholtzova iluzija glavni pokretački faktor?

  • Nije utvrđeno da je uobičajena mudrost istinita. Horizontalne pruge ne čine ljude debljima, a vertikalne ne čine vitkijima i višima.
  • ALI ponekad pruge zapravo uopće nisu činile razliku.

Koji su čimbenici utjecali na to je li se Helmholtzova iluzija istinito odnosila na brojke?

  • Veličina modela:
    • DA. Vitki modeli izgledaju još tanji s vodoravnim prugama (podržavajući Helmholtzovu iluziju i suprotno uobičajenoj mudrosti).
    • Ali ovaj učinak nije bio toliko jak za široke modele - za široke modele vrsta pruga SAMO SEBE zapravo uopće nije imala toliko utjecaja.
  • Redoslijed izlaganja:
    • DA. Evo zanimljivog rezultata. Kada su modeli SLENDER najprije prikazani ljudima, a zatim široki modeli, Helmholtzova iluzija bila je najjača od svih (vodoravne pruge čine ljude višima i vitkijima) za obje skupine. To se odnosilo i na masne i vitke slike. Opet, čini se da uobičajena mudrost ne vrijedi.
    • Kada su prvi put prikazani široki modeli, čini se da vrsta pruga NIJE bila bitna ni za koga.
  • Razlika između promatrača:
    • DA. Znakovito je da su istraživači otkrili da, iako je bilo zapaženih rezultata kada su uspoređivali prosjeke, postoji široka raznolikost rezultata među svim sudionicima.

RASPRAVA:

Tako kako tumačimo rezultate ovog eksperimenta? Evo nekoliko važnih zaključaka iz kojih se mogu zaključiti iz rezultata:

Uobičajena mudrost ni u jednom slučaju nije utvrđena istinitom. Horizontalne pruge u cjelini nisu učinile da netko izgleda šire. Okomite pruge, u cjelini, nisu činile osobu višom i vitkijom.

Zapravo, tamo gdje je došlo do učinka, podupirao je suprotan zaključak.

Izrađene vodoravne pruge vitka ljudi izgledaju viši i vitkiji.

Na debljim modelima vrste pruga napravile su mnogo manje razlike.

Činilo se da na ljudske prosudbe više utječu modeli koje su prethodno prosuđivali.

Iz nekog razloga (koji autori nisu u potpunosti razumjeli) kad su sudionici prvo procijenili veliku skupinu vitkih ljudi, Helmholtzova iluzija je postala vrlo jaka.

Što to znači za laike?

Znači da kad promatramo osobu, mentalno je uspoređujemo s ljudima koje smo već vidjeli.

Evo (vrlo čudnog, ali znanstveno podržanog) dna crte:

  • Ako debela osoba ide na događaj prepun mršavih ljudi, vodoravne pruge mogu zapravo učiniti da izgledaju vitkeje i više.

Zašto? Istraživači nisu bili sigurni.

Napokon, uslijedilo je još jedno veliko oduzimanje:

Bilo je toliko varijacija među sudionicima studije da su istraživači zaključili da pruge u cjelini možda zapravo ne čine toliko veliku razliku.

To bi objasnilo zašto su sva prethodna istraživanja od ‘80 -ih bila nedosljedna.

Zbog toga se čini, osim ako ne želite donijeti proračunatu, složenu odluku na temelju rezultata ove studije, možda ćete svoje modne odabire donositi na temelju drugih čimbenika umjesto da li su pruge vodoravne ili okomite.

Kad god se čini da znanost ne ide u jednom ili drugom smjeru, kažem vjerujte vlastitoj prosudbi.

LITERATURA

Ashida, H., Kuraguchi, K. i Miyoshi, K. (2013). Helmholtzova iluzija čini vas sposobnima izgledati samo kad ste već u formi, ali ne za sve. Ja-percepcija, 4, 347-351. Veza: http://ipe.sagepub.com/content/4/5/347.short